Внесение изменений в генеральный план Изменение функциональной зоны земельного участка
ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН. ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЗОНЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.
1. О том, что такое Генеральный план.
Генеральный план (сокращенно – Генплан) представляет собой документ территориального планирования, который принимается на долгий срок – как правило, на срок не менее чем 20 лет (ст. 9 ГрК РФ). Генплан Краснодара, например, именно на такой срок и утвержден (до 2040 г.) Генплан Сочи – до 2032 г.
Значение данного документа велико и первично – Генплан определяет перспективное развитие города (поселения), определяет, что в южной части города, например, будет располагаться жилая зона, а в северной – будет разрешено строить многоэтажные бизнес-центры, проводить трамвайные ветки и т.д.
Поэтому для его принятия предусмотрена особая процедура – опубликование проекта Генплана, проведение общественных обсуждений или публичных слушаний и, соответственно, принятие или отклонение проекта или предложений.
Вместе с тем, на практике, подавляющее большинство собственников земельных участков не осведомлены ни о рассматриваемом проекте Генплана или внесении в него изменений, ни о проводимых общественных обсуждений или публичных слушаний.
Более того, срок на проведение общественных обсуждений и публичных обсуждений настолько мал, что представляется сомнительным возможность участия в них и защиты своих прав. В частности, до утверждения Генплана г. Краснодара от 02.09.2021 г. общественные обсуждения проводились в период с 06.07.2020 г. по 06.08.2020 г. (т.е. Генплан принимается на 20 лет, а обсуждать его можно всего лишь один месяц). Стоит ли говорить о том, что в это время люди, зачастую, уезжают на отдых?
В результате, утверждение Генплана порождает множество нарушений, в частности, проблему установления функциональных зон, отличных от прежних функциональных зон или установления зон с особыми условиями использования территорий.
2. Приведу несколько примеров наглядно показывающих значение функциональной зоны в генеральном плане на цели использования и застройки земельного участка.
A) Первый пример основан на решении Краснодарского краевого суда, отмененного Верховным Судом РФ с признанием недействующим Генерального плана, утвержденного решением Городской Думы Краснодара.
Компания «Вента», владеющая на праве собственности земельным участком с видом разрешенного использования – офисные здания, административные и общественные здания, обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации Краснодара за получением разрешение на строительство административно-офисного здания.
Компании было отказано на основании того, что Генпланом города указанный земельный участок был включен в две функциональные зоны, а именно: зона застройки многоквартирными жилыми домами и в функциональную зону - транспортная инфраструктура.
Обжалование отказа в судебных органах на уровне региона, результатов не при несло, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды указывали, что действующим градостроительным законодательством не запрещено отнесение одного земельного участка к двум функциональным зонам одновременно, кроме того не представлено доказательств нарушения прав Общества.
И лишь, Верховный Суд РФ рассматривая данное дело пришел к выводу о том, что при разработке оспариваемого Генерального плана границы, а также установленный вид разрешенного использования земельного участка Городской Думой не учтены. Кроме того, в связи с установлением иной функциональной зоны, у собственника земельного участка отсутствует возможность осуществлять строительство здания на этом участке, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов Компании.
B) Второй пример приведу из собственной судебной практики в г. Краснодаре по делу, которое к моменту написания статьи, еще не было завершено.
Гражданин В. приобрел в мае 2021г. земельный участок, категория – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
В последующем гражданин В. выясняет, что Генпланом, утвержденным Городской Думой Краснодара в сентябре 2020г., его участок был включен в функциональную рекреационную зону, а в соответствии с новыми Правилами землепользования и застройки, его участок находится в территориальной зоне - для городской рекреации (парки, скверы, бульвары).
Наши земельные юристы в интересах землевладельца обратились в Администрацию г. Краснодара с заявлением в порядке ст. 24 ГрК РФ о внесении изменений в Генплан в соответствии со ст. 24 ГрК РФ и заявлением в порядке ст. 33 ГрК РФ о внесения изменений в Правила землепользования и застройки с целью изменения установленной незаконно функциональной и территориальной зоны – рекреационная.
Администрацией было отказано в удовлетворении заявлений с указанием того, что Генплан и ПЗЗ утверждены, по ним проводились в общественные обсуждения, в которых гражданин В. не участвовал, а также в связи с целями увеличения зеленого фонда города.
Адвокат по земельным спорам Роман Адилханов к моменту написания настоящей статьи обратился в интересах собственника земельного участка в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим Генплан и ПЗЗ утв. соответствующими решениями Городской Думы Краснодара в части включения земельного участка Доверителя в функциональную и территориальную зону - рекреационная
Если коротко, то в числе оснований было приведены следующие основные тезисы:
C) Следующий пример основан также на реальном решении Санкт-Петербургского городского суда.
Так, Общество «Унисто» приобрело в 2014г. земельный участок для целей строительства офисного здания, однако Законом Санкт-Петербурга в июне 2015г. в Генеральный план города были внесены изменения: в отношении земельного участка была установлена рекреационная зона, которая отныне ограничивала возможности строительства на нем чего-либо не связанного с целями городской рекреации (бульвары, скверы, парки), а также создавало условия для пользования земельным участком Компании любым неограниченным кругом лиц (населения города).
Как водится, судом первой инстанции Компании было отказано в иске с указанием того, что включение земельного участка в функциональную рекреационную зону не затрудняет реализацию права собственности на него.
Верховный суд отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействующим в части Генплан города в части отнесения земельного участка к функциональной рекреационной зоне, отметил, что Зак. Собранием города не приведено надлежащего обоснования для изменения функциональной зоны. Кроме того, земельный участок был образован, приобретен в собственность и постановлен на кадастровый участок ранее внесения изменений в Генплан города в части установления в отношении данного участка рекреационной зоны.
D) Также в качестве примера можно привести следующую ситуацию, когда собственник земельного участка, с видом разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, намерен осуществить строительство жилого дома на своем участке. Однако обратившись с уведомлением о согласовании строительства, получает ответ от Администрации о том, что его участков находится в функциональной или территориальной зоне - для застройки блокированными жилыми домами, многоквартирной или общественно деловой застройке.
Соответственно осуществить строительство будет невозможным до тех пор, пока не будут внесены изменения в Генплан в части изменения функциональной или территориальной зоны земельного участка на зону - для застройки индивидуальными жилыми домами,
Во всех вышеуказанных случаях, безусловно, Генплан нарушает права собственников земельного участка. Следовательно, в связи с чем возникает необходимость изменить функциональную зону земельного участка.
Земельные адвокаты нашего агентства специализируются на разрешение вопросов, связанных с изменением функциональных и территориальных зон земельных участков, обладают в этой области большим опытом и знаниями.
Наши юристы предлагают Вам следующие юридические услуги;
3. Как внести изменения в Генплан и изменить функциональную зону земельного участка.
Изменить функциональную зону можно только посредством внесения изменений непосредственно в Генеральный план и признания недействующим решения в части включения конкретного земельного участка в определенную функциональную зону – рекреационную, застройки многоквартирными жилыми домами, общественно-деловую зону и пр.
Для этого Градостроительным Кодексом предусмотрена особая процедура (которая, кстати, отличается в зависимости от городов) внесения изменений в Генеральный план (ст. ст 9, 24 и 25 ГрК РФ).
Для этого необходимо подготовить соответствующее предложение о внесении изменений в Генеральный план и подать его в отраслевой отдел администрации муниципального образования. В Краснодаре таким органом является Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Краснодара, в Сочи – Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи.
Далее, на основании вышеуказанного предложения, Глава местной администрации принимает решение о подготовке внесения изменений в Генплан, после чего соответствующие предложения направляются на общественные обсуждения или публичные слушания и, в конечном итоге, попадают в законодательный орган Администрации (Городская Дума Краснодара), который решает судьбу соответствующих предложений.
Наши адвокаты оказывают профессиональную юридическую помощь в области земельных правоотношений юридическим лицам и гражданам, являющимся землевладельцами.
Наши земельные юристы оказывают следующий спектр юридических услуг:
4. Оспаривание Генерального плана в части установления функциональной зоны в судебном порядке.
Генеральный план поселения, города, городского округа является нормативно-правовым актом территориального планирования, в связи с чем оспаривание Генплана возможно путем предъявления административного искового заявления в соответствии с Гл. 21 Кодекса административного судопроизводства.
При этом, действующим законодательством не предусмотрены сроки его оспаривания или необходимость соблюдения досудебного порядке его оспаривания в административном порядке.
Следует отметить, что высокая сложность и большой объем юридической информации по таким делам, требуют профессионального представления интересов в суде.
Обращаясь за судебным представительством к нашим земельным юристам, Вы можете быть уверено в качестве и эффективности наших юридических услуг.
Адвокат, представляющий Ваши интересы:
Так, собственник земельного участка, права которого нарушены утвержденным Генпланом, вправе обратиться в суд за оспариванием Генплана.
При этом, практика Краснодарского краевого суда достаточно обширна, а его решения нередко обжалуются в Верховном суде.
Отметим несколько показательных и практикообразующих судебных актов по делам об оспаривании Генерального плана, в частности:
решение Краснодарского краевого суда от 20.02.2019 по делу № 3А-13/2019 (3А-1137/2018;)~М-1352/2018;
решение Краснодарского краевого суда от 3 июля 2019 г. по делу № 3а-883/2019,
апелляционное определение Верховного суда РФ №18-АПГ18-46 от 12.12.2018 г.,
апелляционное определение Верховного суда РФ по делу №18-АПА19-94 от 23.01.2020 г.).