Главная страница » Практика » Первомайский районный суд г. Краснодара Дело о расторжении договора с кредитным кооперативом, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

Первомайский районный суд г. Краснодара Дело о расторжении договора с кредитным кооперативом, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело о расторжении договора с кредитным кооперативом, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.
Судом постановлено удовлетворить исковые требования пайщика, интересы которого представлял Адилханов Р.М.

Описание спора и рассмотрения дела в суде.

Между гражданином З. (далее - «Пайщик») и Кредитным потребительским кооперативом (далее – «Кооператив») был заключен договор передачи личных сбережений, по которому Пайщик передал Кооперативу на определенный срок сумму, в размере 6 млн. руб., а Кооператив за пользование денежными средствами, обязался выплатить Пайщику проценты.

Заключая данный договор, Стороны руководствовались Федеральным законом от 18.09.2007г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации». В период действия договора, стало известно, что Решением Центробанка деятельность Кооператива приостановлена, а также Кооперативу запрещено осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов.
Кооператив фактически прекратил свою деятельность, осуществляемую во всех городах Краснодарского края, в том числе в центральном офисе в г. Краснодаре.

В связи с приостановлением деятельности Кооператива, возник существенный риск нарушения имущественных интересов Пайщика.
Судебный юрист  Адилханов Р.М. обратился в интересах Пайщика в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском о досрочном расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг представителя.

👆Следует отметить, что при взыскании долга по договору необходимо правильно квалифицировать заключенный между сторонами договор. Представитель Адилханов Р.М. пояснил, что исходя из фактических правоотношений сторон, а также из содержания спорного договора, усматривается, что между сторонами фактически сложились отношения по договору процентного займа денежных средств, с чем собственно суд согласился.

В силу договора, Кооператив обязался возвратить полученную от Пайщика сумму, однако ухудшение финансового положения Кооператива влечет существенный риск нарушения имущественных интересов Пайщика. На основании вышеозначенного, судом было вынесено решение в пользу Пайщика.
👆Следует отметить, что Клиенту агентства «Адилханов и партнеры» был оказан полный спектр юридических услуг, в частности:
🔹досудебное урегулирование спора;
🔹представление интересов в суде;
🔹представление интересов в исполнительном производстве в службе судебных приставов, с целью принудительного исполнения решения суда.

Юристы агентства «Адилханов и партнеры» готовы оказать Вам своевременную и качественную юридическую помощь в разрешении судебных споров по взысканию долга.