Уступка требований (цессия) по договорам строительного подряда аффилированному с должником (банкротом) лицу.

Нашим агентством был оказан комплекс юридических услуг, включающий:
- правовую консультацию и изучение большого объема документов и судебных актов, отражающих договорные отношения клиента (подрядчика) и должника (заказчика);
- правовой анализ документов в деле о банкротстве должника (заказчика);
- собраны доказательства и подготовлены правовые документы для обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершении действий, квалифицируемых  по ст. 159 УК РФ.
- результативно использованы переговорные возможности с должником и аффилированными с ним лицами в целях урегулирования спора о погашении задолженности по договорам строительного подряда.

Между сторонами были заключены договор на проведение строительно- монтажных работ линейной и станционной частей ВОЛС и договор на выполнение работ по сбору предварительных исходных данных о месте построения сети ШПД.
Подрядчиком работы по договорам были выполнены своевременно и качественно, однако Заказчик уклонился от частичной оплаты, в размере свыше 7 млн. руб.
На основании решений Арбитражного суда г. Москвы от 2015, 2016г.г. с Заказчика была взыскана задолженность по оплате выполненных работ, неустойка за просрочку оплаты, а также судебные издержки, понесенные истцом, в общем размере свыше 9 млн. руб.
В последующем действиями аффилирированных с должником кредиторов было инициировано банкротство в отношении Заказчика (должника), что в итоге привело к признанию должника банкротом и открытию конкурсного производства.

Арбитражный юрист Адилханов Р.М. представляющий интересы Подрядчика в переговорах с представителями должника (банкрота), привел достаточные основания и доказательства наличия в действиях должника - ООО «Сумма Телеком» (банкрота) и аффилированных с ним кредиторов в деле о банкротстве серьезных нарушений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве юридических лиц. В результате переговоров, стороны достигли соглашения о продаже прав требований Подрядчика на сумму 9 млн. руб.  с дисконтом 25% .

Арбитражные юристы нашего агентства успешно разрешают судебные споры по договорам, а также земельные, антимонопольные споры и профессионально ведут дела о банкротстве юридических лиц.

Правовое обоснование уступки прав по договору (цессии)

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором или законом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
О состоявшейся уступке требования необходимо письменно уведомить должника. Иначе новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. В таком случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору по смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ.
Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию (п. 1 ст. 388.1 ГК РФ).
Право требования по денежному обязательству можно передать частично, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Заметим, что при уступке требования составлять отдельное соглашение для перехода к новому кредитору права залога не требуется (п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Это условия, обязательные для договоров данного вида. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без них договор будет считаться незаключенным.
Следует отметить, что с 1 июня 2018 г., если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. Это возможно при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты (п. 1 ст. 390 ГК РФ).

Scroll Up