В настоящее время в законодательной сфере вопросам, связанным с реализацией, защитой и восстановлением нарушенных исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности уделено особое значение.

Количество судебных споров в арбитражной практике в отношении интеллектуальных прав между участниками предпринимательских отношений и экономической деятельности значительно возросло, в связи с чем, возникла необходимость для создания специального судебного органа, рассматривающего указанную категорию споров – Суда по интеллектуальным правам.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.21.2011г. №422-ФЗ, в системе арбитражных судов был создан Суд по интеллектуальным правам.

Действующее законодательство гарантирует защиту интеллектуальных прав и предоставляет правовую охрану в отношении на такие объекты как:

- произведения науки, литературы и искусства;

- промышленные образцы, селекционные достижения;

- секреты производства (ноу-хау), фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания;

- наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения.

- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), базы данных;

- исполнения, фонограммы;

- изобретения, полезные модели.

Специалисты нашей компании оказывают правовую помощь и судебное представительство в делах о защите интеллектуальных прав в следующих категориях дел:

• о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий;
• о праве преждепользования и после пользования;
• вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров;
• о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака;
• о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений;
• об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, связанные с недобросовестной конкуренцией, при приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ или услуг
• об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушении Федерального закона «О защите конкуренции» (продажа, обмен илииное введение в оборот товара, при незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг).
• об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя:

в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;

в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем;

права на секреты производства (ноу-хау);

права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

• об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
• об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
• о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение и прочих делах.

Примерный перечень патентных споров и порядок их рассмотрения:

• Защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением (п. 2 ст. 1248, п. 3 ст. 1387, п. 1 ст. 1390, п. 2 ст. 1391, п. 2 ст. 1406 ГК РФ), разрешаются в административном порядке в Роспатенте, при этом.

Решение по результатам рассмотрения дела в административном порядке может быть обжаловано в суд.

Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.

Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.

Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.

• Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
• Об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца (пп. 1 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), разрешаются в судебном порядке и подведомственны судам общей юрисдикции.
• Об установлении патентообладателя (пп. 2 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), разрешаются в судебном порядке, при этом:

Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.

Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.

Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.

Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

• О нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (пп. 3 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца (пп. 4 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), о праве преждепользования (пп. 5 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели или промышленного образца (п. 1 и 2 ст. 1362 ГК РФ), о прекращении действия принудительной простой (неисключительной) лицензии (п. 1 ст. 1362 ГК РФ), о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, уплачиваемых на основании пп. 3 ст. 1359, ст. 1360, абз. второго п. 4 ст. 1370, п. 3 ст. 1392 ГК РФ, о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца (пп. 7 п. 1 ст. 1406 ГК РФ), разрешаются в судебном порядке, при этом спор носит экономический характер суд первой инстанции – арбитражный суд субъекта  Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции – арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.

Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.