Практика

20.12.2017

Советский районный суд г. Краснодара, Краснодарский краевой суд. Дело о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Решением Советского районного суда г. Краснодара исковые требования юриста Адилханова Р.М., выступающего в интересах гражданина М. удовлетворены.

Подробнее

15.12.2017

Ленинский районный суд г. Краснодара Дело о вселении в жилое помещение.

Судом постановлено: вселить Истицу в спорную квартиру; обязать Ответчика «1», Ответчика «2», не чинить Истице препятствия в пользовании спорной квартирой, а также определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в спорной квартире по 1/3 доле.

Подробнее

23.11.2017

Арбитражный суд г. Москвы Дело А40-11152517

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя должника о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд постановил: признать должника несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Подробнее

17.11.2017

В Советском районном суде г. Краснодара успешно окончено дело об уточнении границ земельного участка в сторону увеличения на 300 кв. м.

Земельные споры в Краснодаре и Краснодарском крае, являются одними из наиболее чаще встречающихся в практике судов, что обусловлено высокой сложностью регулирующей нормативной базы.

Подробнее

07.11.2017

Арбитражный суд Москвы Дело №А40-37412/17

Юристы агентства «Адилханов и партнеров» успешно окончили дело в Арбитражном суде г. Москвы о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора субаренды нежилого помещения.

Подробнее

02.10.2017

Минераловодский городской суд Ставропольского края
Взыскание с продавца сумм неосновательного обогащения, в связи с прекращением действия предварительных договоров купли-продажи.

Заключенные истицей предварительные договоры купли-продажи нежилых помещений, прекратили свое действие, поскольку до истечения срока заключения основных договоров купли-продажи, продавец не исполнил обязательств

Подробнее

18.09.2017

Первомайский районный суд г. Краснодара
Юрист Адилханов Р.М. защищает в суде интересы пайщиков Краснодарского потребительского кооператива «Краснодарский фонд сбережений», обратившихся за правовой помощью из Краснодара, Новороссийска, Тихорецка, Армавира, Майкопа.

Сущность проблемы заключается в том, что пайщики передавшие кооперативу свои денежные средства по договорам передачи личных сбережений под условием начисления процентов за пользование денежными средствами (ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации»), на данный момент лишены возможности возвратить свои денежные средства, а также соответствующие начисления (компенсации по договору) на сумму переданных личных сбережений.
Решением Южного Главного Управления Центрального Банка РФ от 23.06.2017г. №ТЗ-27-1-4/23618 кооперативу установлен запрет на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов, фактически деятельность кредитного кооператива приостановлена, равно как по решению ФНС от 18.09.2017г. приостановлены операции по счетам.

Подробнее

12.09.2017

Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Защита в деле об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ (оставление места ДТП).

Юрист Адилханов Р.М. добился в суде прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) и освобождения подзащитного от административной ответственности.
Защитник представил доказательства малозначительности указанного правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствие у подзащитного умысла в оставлении места ДТП, отсутствие существенного нарушения общественных отношений и вредных последствий совершенного правонарушения.

Подробнее

19.07.2017

Взыскание в досудебном порядке убытков с авиакомпании S7 Airlines.

Авиакомпания S7 Airlines отказала пассажиру в авиаперевозке, в связи с отсутствием мест на рейсе, несмотря на то, что пассажир ранее приобрел электронным путем авиабилет на данный рейс. Пассажир в свою очередь вынужден был приобрести авиабилет по аналогичному маршруту в авиакомпании Aeroflot, причем по цене значительно превышающей цену ранее приобретенного билета в авиакомпании S7, в связи с чем, понес финансовые убытки.
Юрист Роман Адилханов добился от авиакомпании S7 Airlines возмещения понесенных пассажиром убытков в добровольном досудебном порядке.

Подробнее

08.12.2016

Нагатинский районный суд г. Москвы Спор о защите прав потребителей.

Решением суда исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи товара (автомобильного двигателя) расторгнут, в связи с продажей некачественного товара, уплаченная по договору сумма взыскана обратно, а также взыскан штраф в пользу потребителя по п. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.

Scroll Up